精彩评论

挺好，新闻专业的人看会比较有共鸣。/看了两集，编剧很厉害，一定对这个行业做足了功课了。对比之前美剧的《新闻编辑室》，这部更有深度，因为前一部只是在探讨新闻价值，而这部上升到了新闻伦理。很多事物都有两面性，尤其是一些行业准则，位置变了，性质也会改变。剧中的两家报社目标是一致的，都是追求纯粹的新闻，只是两者呈现的方式不同罢了。英剧有个明显的特点，就是电视剧的拍摄会采用拍电影的手法，质感真是不止提升了一... 挺好，新闻专业的人看会比较有共鸣。/看了两集，编剧很厉害，一定对这个行业做足了功课了。对比之前美剧的《新闻编辑室》，这部更有深度，因为前一部只是在探讨新闻价值，而这部上升到了新闻伦理。很多事物都有两面性，尤其是一些行业准则，位置变了，性质也会改变。剧中的两家报社目标是一致的，都是追求纯粹的新闻，只是两者呈现的方式不同罢了。英剧有个明显的特点，就是电视剧的拍摄会采用拍电影的手法，质感真是不止提升了一点半点。/六集都看完了，这应该是我今年看过的最好的行业剧了。关于结尾，这不是一部纪录片，作为电视剧，没有一些戏剧化的元素，就太难看了。另外，对错、好坏应该不在这部剧的讨论范围，制作团队对待“新闻”的态度还是很正的。 (展开)
看了四集，并不在意结果怎样，一家之言，这部剧的优秀不会在于结局的圆满，邪能胜正。而是一种冲突的展示，理想的实现与价值的坚持之间的冲突，纸媒会面对新媒体的冲突，书店会面临网店的冲击，个体也受外力与内心的双重影响，深陷冲突的人怎么应对，我们如何思考。电影也好，电视剧也好，不本该是还原现实的艺术作品吗，怎就成了消费情怀与迎合价值的榨取。
希望今年英国学院将能提名，金球奖那种沙雕还是只去舔权力的游戏吧。简直够了。
有序之下尽是无序，只有瞬间和制衡。
最精简的体量塑造出最丰富的人物，包括新闻伦理的挣扎和传统纸媒的日薄西山，现实与理想的巨大落差所带来的沮丧和希望。初心这种东西，说起来简单，做起来才发现能坚持三天都是好样的。

更多资源查找