精彩评论

法国人了不起，并且很嘴硬。先把爱情作为概念剔除，然后援引“欲望模仿理论”，试图用每个人的故事解释爱。但这里没有人爱具体的人，爱的是各自对于一个哲学概念的理解。很有趣的是，里面的故事都是由当事人进行讲述。每个故事都事先完成了逻辑上的自洽和修饰，不道德被消解了，看起来每个人做的选择都源自于信念的不同。但归根结底，整部电影又只服务于“欲望模仿理论”。也就是说，对法国人而言，没有爱情没关系，但不懂哲学很丢...
戏剧性爆棚，结构上也足够精巧。台词也太好了，深度和诗意兼备。我甚至觉得，两边都太强烈了，反而会有些冲突。如果能把戏剧性稍稍减弱几分，结构上不要做得那么圆润，多留点白，或许会是更好的选择。理性和意志在欲望面前都太渺小了，但人性又常常要求我们去努力抵抗。人类一直在寻找一个比死亡更强大的事物，爱情是为数不多的答案中的一个。然而，不可否认的是，爱情同时也是一个比死亡更难以挣脱的陷阱。总而言之，爱情太复杂了...
非常法国，却又是放之四海而皆准的有关精神与肉体的情感哲学。它关乎真相与谎言的博弈游戏，以及性别和话语的诱导诡计，最终皆是亦真亦幻难取舍的记忆。男人与女人背负起这些，逐渐自缚而麻醉，欲望的梦醒往往是昙花一现而追悔莫及。当和相遇之人彼此渐渐托付又无意中步入各自设下的本能迷局，对话的深入是伪装的剥离，激情只在一刻，平淡的生活总是惹人犯错。终究是人之所以为人的可爱与灵动的缘由，“所言所行”间，穆雷道明了两...
你以为占有和嫉护是爱的标志但人不会为爱情去复仇，也不会为爱情去杀戳真爱是只关乎对方的幸福爱无关占有，爱一个人，不占有任何东西
3.5 感觉各方面都差口气（或者用力过猛？），可供呼吸的空间太少，包括对某段情节编排顺序也存质疑。但还是那句话，希望这样的法国电影每年能有一打。PS：有Émilie Dequenne的每一个镜头都被彻底吸引住。PPS：突然发现Guillaume Gouix长得好像以前在巴黎的一个炮友…

更多资源查找